05 Οκτωβρίου 2006

Αποκαλύψεις

Την προηγούμενη βδομάδα, η "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" με άρθρο του Νίκου Ηλιάδη κατακεραύνωνε τον Ατσαλάκωτο για παράνομες μεταδημοτεύσεις, παραθέτοντας τους αντίστοιχους καταλόγους, με κρυμμένα τα ονόματα των πολιτών. Την Παρασκευή βγήκε ο Ατσαλάκωτος και τους είπε ότι δεν είναι έτσι. Τους έδειξε ότι στις αντίστοιχες θέσεις των καταλόγων υπήρχαν άλλες εγγραφές.

Η πληροφορία για τις παράνομες μεταδημοτεύσεις δόθηκε από κομματικό αντίπαλο άλλου Δήμου στον δημοσιογράφο. θεωρώντας αξιόπιστη την πηγή ο δημοσιογράφος δεν έκανε την πολύ απλή ενέργεια της διασταύρωσης. Πήγαινε στον Δήμο, ζήτα τους καταλόγους των πολιτών που μεταδημοτεύσανε φέτος και κάνε αντιπαραβολή. Γι' αυτόν ήταν πιο εύκολο να καταγγείλει.

Αυτό που έπαθε ήταν να εμφανίσει παράνομες μεταδημοτεύσεις του 2002 σαν μεταδημοτεύσεις του 2006. Μ' αυτό τον τρόπο έδωσε όπλο στα χέρια του Ατσαλάκωτου για να διαμαρτυρηθεί ότι τον συκοφαντούν. Το πρόβλημα είνια ότι δεν μπορεί τώρα να βγει και να πει ότι ήταν ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ έτσι και αλλιώς. Έχει χάσει την αξιοπιστία του ενώ ο Λουδοβίκος βγήκε λάδι.

Πέρα από την ιστορία της ελλιπούς δημοσιογραφικής δουλειάς έχουμε και την ενίσχυση του στόχου σου. Ποιός μπορεί να βγει και να πει ότι ο ατσαλάκωτος είναι τσαλακωμένος, ακόμα και αν είναι; Τελικά ακόμα και αποδείξεις να έχει, πως μπορεί να χτυπήσει το πλεονέκτημα που του έδωσε ο δημοσιογράφος; Το χειρότερο βέβαια είναι ότι δεν πρόκειται και κανένας να ασχοληθεί με την ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ των προηγούμενων εκλογών γιατί ...περάσανε

2 σχόλια:

mpsaltik είπε...

Η προχειρότητα της σημερινής δημοσιογραφίας δεν έχει όρια.
Δεν είναι μόνο οι δημοσιογοράφοι της τηλεόρασης αλλά και του Τύπου που ενώ έχουν μαύρα μεσάνυχτα για ένα θέμα, καταπιάνονται με αυτό χωρίς να ρωτάν κανένα.

Παράδειγμα είναι όλες αυτές οι ανοησίες που ακούω και διαβάζω για τους διαγωνισμούς του Δημοσίου. Είναι πολλοί οι δημοσιογράφοι που νομίζουν ότι η απ' ευθείας ανάθεση έργου ή προμήθειας στο Δημόσιο είναι παράνομη. Να απαριθμήσω διατάξεις Νόμων που την επιτρέπουν;

Επίσης είναι πολλοί εκείνοι που νομίζουν ότι το να φτάσει ένας διαγωνισμός στο ΣτΕ είναι κάτι αξιοσημείωτο! Στην πραγματικότητα είναι το πιο συνηθισμένο πράγμα για δημόσιους ανοιχτούς διαγωνισμούς κάποιου προϋπολογισμού και πάνω, να γίνεται από τους υποψηφίους ένσταση ή προσφυγή στο ΣτΕ σε κάποιο στάδιο υλοποίησης του διαγωνισμού. ΟΙ διαγωνισμοό που δεν έχουν ενστάσεις ή προσφυγές είναι ειδικά αυτοί για τους οποίους έχει γίνει προσυμφωνία μεταξύ των συμμετεχόντων. Αυτά όμως που να τα αντιληφθούν τα τζιμάνια οι δημοσιογράφοι;

(ξέφυγα, σόρρυ..)

IRQueen είπε...

Βεβαίως, υπάρχει και το σατανικό μυαλό μου το οποίο λέει ότι μπορεί να ήταν κόλπο του ίδιου του Ατς ώστε να βγει λάδι και να φανεί σαν τον μπάτμαν που μάχεται ενάντια στις άδικες καταγγελίες.... τι λέτε; τραβηγμένο από το μαλλί; ή δεν φοριούνται τα προβοκάτσια στις μέρες μας;